Заместитель председателя правления ОАО «Банк «Хлебный» Елена Крупина: Повышение нормативного значения достаточности собственных средств для многих региональных банков не будет критичным
«Повышение нормативного значения достаточности собственных средств банков до 10% для нашего банка, как и для многих региональных банков, не будет критичным», – считает заместитель председателя правления ОАО «Банк «Хлебный» Елена Крупина.
Как уже сообщал УрБК, 8 июня Госдума приняла в первом чтении изменения в закон о «О банках и банковской деятельности» и «О несостоятельности кредитных организаций», предусматривающие увеличение с 2% до 10% порогового значения норматива достаточности собственных средств банками.
«Сегодня многие банки имеют этот показатель на уровне более 20%. К тому же это относительный показатель, который можно наращивать, например, посредством более эффективного вкладывания в активы», – заметила Е. Крупина.
«На наш взгляд, более проблематично было бы, если бы, как это прописывалось в первоначальной редакции банковской стратегии развития, уставной капитал должен был составлять 5 млн. Евро», – добавила Е. Крупина.
«В данном случае предпринята попытка к тому, чтобы банки повысили свою устойчивость за счет соблюдения баланса (рост банковского капитала/увеличение до определенных пределов активов) и могли максимально долго совершать банковские операции в случае непредвиденных обстоятельств», – считает Е. Крупина.
Как уже сообщал УрБК, 8 июня Госдума приняла в первом чтении изменения в закон о «О банках и банковской деятельности» и «О несостоятельности кредитных организаций», предусматривающие увеличение с 2% до 10% порогового значения норматива достаточности собственных средств банками.
«Сегодня многие банки имеют этот показатель на уровне более 20%. К тому же это относительный показатель, который можно наращивать, например, посредством более эффективного вкладывания в активы», – заметила Е. Крупина.
«На наш взгляд, более проблематично было бы, если бы, как это прописывалось в первоначальной редакции банковской стратегии развития, уставной капитал должен был составлять 5 млн. Евро», – добавила Е. Крупина.
«В данном случае предпринята попытка к тому, чтобы банки повысили свою устойчивость за счет соблюдения баланса (рост банковского капитала/увеличение до определенных пределов активов) и могли максимально долго совершать банковские операции в случае непредвиденных обстоятельств», – считает Е. Крупина.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Государственная Дума одобрила в первом чтении увеличение порогового значени ...
- ОАО «Банк «Снежинский»: У подавляющего большинства банков норматив достаточ ...
- Заместитель председателя правления ОАО АКБ «Хлебный» Елена Крупина: Кредито ...
- Принятие законопроекта об увеличении норматива достаточности собственных ср ...
- Директор департамента развития ЗАО КБ «Ураллига» Владимир Хомутов: Повышени ...