УрБК, Челябинск, 19.05.2017. Организации, осуществляющие деятельность под брендом «Красное и белое», обратились в Челябинское УФАС России с заявлениями.

Хозяйствующие субъекты сообщили о демонтаже рекламных конструкций, а также облицовки фасадов и входных групп магазинов «Красное и белое» в Магнитогорске органом местного самоуправления.

В заявлениях указывается, что администрацией Магнитогорска ранее направлялась информация о демонтаже рекламных конструкций. Однако предписаний о демонтаже других конструкций (облицовок фасадов и входных групп) данными организациями получены не были.

Кроме того, хозсубъекты считают, что бездействие администрации по демонтажу аналогичных конструкций у других торговых сетей привело к ограничению конкуренции на рынке реализации пищевой продукции, в том числе алкогольной, на территории Магнитогорска.

По мнению обратившихся компаний, в действиях местных властей содержится нарушение требований ст.15 Закона о защите конкуренции. Исковые заявления с просьбой признать демонтаж вывесок незаконным компании направили также в арбитражный суд.

Напомним, в феврале 2017 года Арбитражный суд Уральского округа признал конструкцию магазина «Красное и белое», размещенную на здании в г. Магнитогорске по пр. Карла Маркса, 80, рекламной. Также суд подтвердил, что указанная рекламная конструкция по данному адресу была размещена без соответствующего разрешения, и орган местного самоуправления правомерно направил предписание о ее демонтаже. Таким образом, суд признал конструкцию магазина «Красное и белое» рекламой, а не вывеской только в оспариваемом случае — по пр. Карла Маркса, 80.

«По имеющейся информации, администрация после данного судебного решения приступила к работе по демонтажу не только указанной конструкции, но и конструкций остальных магазинов под брендом «Красное и белое» в Магнитогорске. Для проверки обоснованности действий органа местного самоуправления Челябинское УФАС России подготовило запрос в администрацию города о предоставлении информации об основаниях проведения демонтажа конструкций», — говорится в сообщении антимонопольного органа.

При этом по указанным в заявлениях хозяйствующих субъектов фактам в настоящее время дело не возбуждено, пока проводится только проверка, по результатам которой будет дана правовая оценка действиям администрации на предмет ст.15 Закона о защите конкуренции.

В УФАС добавили, что многие эксперты и граждане сходятся во мнении о диссонансе данных конструкций с эстетическим обликом города. Однако в настоящее время отсутствует нормативное понятие «внешнего архитектурного облика сложившейся застройки».

Челябинское УФАС России указывает на необходимость решения спорных вопросов по демонтажу конструкций торговых сетей в правовом поле.